בע"מ נ' "אומגה-מיו" מערכות תקשורת ממוחשבות בע"מ

פסק דין

1.תביעה כספית לסכום קצוב בסך של 11,839 ₪ בגין שירותי ליווי והסמכה לתקן אבטחת מידע.

כללי

2.התובעת היא חברה העוסקת במתן שירותי ייעוץ בתחום התוכנה, ניהול סיכונים ותאימות לרגולציות. בין היתר, התובעת מבצעת פרויקטים של הסמכה עבור חברות שונות.

3.הנתבעת היא חברת תוכנה פרטית, העובדת, בין היתר, עם חברות אשראי.

4.חברות האשראי העולמיות, קבעו תקן מחמיר של אבטחת מידע (להלן: התקן). כל חברת תוכנה העובדת עם חברות האשראי – כך גם הנתבעת, נדרשה לעמוד בתקן זה.

5.התובעת הוסמכה על ידי חברות האשראי לתת שירותי ליווי והסמכה לתקן.

6.הנתבעת שכרה את שירותי התובעת למתן ליווי והסמכה כאמור, בתמורה לסך של 32,500 ₪ בצירוף מע"מ. סך של 15,000 ₪ בצירוף מע"מ היה בגין זיהוי וניתוח פערים (להלן: סקר הפערים) וסך של 17,500 ₪ בצירוף מע"מ היה בגין ביצוע ההסמכה.

לפי המוסכם בין הצדדים, עד לקבלת סקר הפערים הייתה הנתבעת צריכה לשלם 50% מהתמורה הכוללת (כלומר: סך של 16,250 ₪ בצירוף מע"מ), בשתי "פעימות": 20% ו- 30%.

7.אין חולק כי הנתבעת שילמה 20% מהתמורה הכוללת, סך של 6,500 ₪ בצירוף מע"מ.

אף אין חולק, כי ההסמכה לא הושלמה.

8.התובעת תבעה סך של 9,750 ₪ בצירוף מע"מ, המהווה השלמה ל- 50% מהתמורה הכוללת.

המחלוקות

9.הצדדים חלוקים בשני עניינים, ואלו הם:

האחד, סכום התביעה לפי הוראות ההסכם בין הצדדים.

השני, האם התובעת זכאית לתשלום נוסף, נוכח טענת הנתבעת לפיה מלכתחילה, לא ניתן היה לבצע את ההסמכה. בנוסף, הנתבעת העלתה טענת קיזוז.

סכום התביעה

10.אני מוצאת כי סכום התביעה צריך לעמוד על סך של 8,500 ₪ בצירוף מע"מ.

11.כאמור, לפי ההסכם בין הצדדים, חולקה התמורה לשני שירותים: האחד, סקר הפערים. השני, ביצוע פרויקט ההסמכה לאחר תיקון הליקויים.

סקר הפערים, שהוא החלק שביצעה התובעת, תומחר בסך של 15,000 ₪ (לפני מע"מ). התובעת לא ביצעה את פרויקט ההסמכה, ואף לא תבעה את מלוא השכר בגין ביצועו. העובדה, שנקבעו תנאי תשלום של 50% מהעסקה, אינה גורעת מכך שאם חלק מהעבודה לא בוצע, אין מקום לתבוע בגין אותו חלק.